Hewito

Westert, na bogów wojny! Zimna wojna ideałem? Jezu, była szansa, że cholerny świat pójdzie z dymem. Jeden, przeklęty Rosjanin uratował nas od życia w cholernym, postapokaliptycznym świecie!

Anarchia. Błe...
Jestem anarchistą, jestem anarchistą, znowu nie spuszczę wody...

A ja się z Tobą oczywiście nie zgadzam Uważam, że pokojowo można więcej osiągnąć, niż takimi głupimi (aż się ciśnie na klawiaturę, żeby napisać "męskimi") metodami, jak wojny itd Cywilizacja bardzo dobrze się rozwija, kiedy nie ma wojen, a jak się kłócą, odwracają uwagę od spraw naprawdę ważnych.

Westert...
Kiedyś wojny miały zupełnie inny charakter.

Dawniej przejmowało się stolicę państwa i obierało się władzę nad całym krajem. Oczywiście nie da się ukryć, że tamtejsi mieszkańcy nie byli traktowani w równi. Na pewno byli szykanowani, ale żyć mogli, a często wcale nie tak najgorzej.
Tak, masz rację! Gdyby nie Rzym wówczas wiele państw byłoby zacofanych. To samo można powiedzieć o Francji i Napoleonie.
(powiem tylko tak abstrahując od tego wszystkiego, że nie mogę zrozumieć, dlaczego w naszym hymnie jest wstawka: "Dał nam przykład Bonaparte jak zwyciężać mamy", przecież Napoleon wykorzystał nasze legiony polskie do tłumienia buntów na swoich wyspach...., dobra wracam do tematu).

Jednak jak patrzymy na czym polegają dzisiejsze wojny, to aż się włos na głowie jeży. W średniowieczu nie było samolotów bombardujących. A parę kuli od armat zbyt wiele szkód nie wywołało.
W czasach najnowszych mamy samoloty bombardujące, nowe technologie wojenne, wirusy aż do Bomby Atomowej. Jeżeli pomiędzy Rosją a Stanami Zjednoczonymi wybuchłaby zimna wojna, wówczas nie zobaczylibyśmy floty na statku. Również nie warto by wyczekiwać na białe konie oraz pikinierów, którzy dążą do zdobycia władzy. Raczej moglibyśmy się spodziewać nalotu bomb oraz konkursu: "Kto bardziej zniszczy Twoje państwo?" Potem przyszedłby czas na bomby atomowe i efekt końcowy (Apokalipsa?) murowany...

Kiedyś wojny miały znaczący wpływ na rozwój społeczeństwa, dzisiaj jest inaczej.

Testudos napisał:

Westert, spójrz na dzisiejsze czasy, proszę. Nie pierzemy się po pyskach na wszystkich frontach świata, a technologia biegnie galopem. Prawda?

A i owszem. Jednak czy ten dynamiczny rozwój nauki nie został przyśpieszony w czasie Zimnej Wojny? Nawet net dzięki któremu rozmawiamy powstał jako wynalazek do celów wojskowych. Wiele nadajniko-odbiorników, bez centrali, aby jednym atakiem nie zniszczyć łączności. Później pomysł został przekształcony. Kto mi udowodni, że w czasie wojny technologia nie ulegała polepszeniu? Ile nowych wynalazków powstałą dzięki II Wojnie i Zimnej? Energia atomowa to uboczny skutek. I tak można by mnożyć.

Kiedy masz wojnę, duże nakłady idą na wojsko, a nie na to, czy dzieci mają co do garnka włożyć. Przykład Rosji, kiedy ludzie z głodu przymierali (na pewno nie jeden z Was słyszał historie o jedzeniu ludzkiego mięsa), a forsa - na wojsko. Zresztą, tak jak powiedizeli moi przedmówcy, teraz wojna inaczej wygląda...

Nawet jeśli ileśtam wynalazków wymyślono, to JAKIM KOSZTEM? Ja wolę wobec tego poczekać pięć lat dłużej, zanim coś wymyślą.

Ostatnio edytowany przez Lilith (2008-05-15 16:37:34)

Testudos napisał:

Westert, cieszy cię, że masz kompa za cenę milionów żyć? Pytam szczerze.

Nie. Wolałbym uratować choć jedno życie za mojego kompa. Co nie zmienia faktu, że uważam iż wojna rozwija. Lecz zbyt dużym kosztem.

Ty jakie wynalazki przyniosła nam ta wojna? No bo uparcie westert twierdzisz że rozwija

Chociażby przyniosła nam rozwój motoryzacji, komputerów, napędów rakietowych, lotnictwa...

Te sprawy. Ale fakt, gdybyśmy postanowili tylko inwestować w technologię, bez wojny, byłoby jeszcze lepiej ;D