Hewito

Feudalizm - na pewno złe jest poddaństwo chłopów, jednak taki ustrój już nigdzie na świecie nie istnieje i raczej już nie powrócimy do takiego feudalizmu jaki był w średniowieczu. Nie widzę w tym ustroju jakichś większych zalet, no chyba, że było się szlachcicem, wtedy żyło się bardzo dobrze.

Kapitalizm - najlepszy ustrój dla przeciętnego obywatela, bo istnieje konkurencja na rynku.

Komunizm - w zasadzie nie ma zalet, bo prawdziwe idee tego ustroju nigdy nie zostaną spełnione, bo każdy człowiek chce więcej, nie chce się dzielić z innymi.

Liberalizm - za tym ustrojem/ideologią jestem. Szczególnie podoba mi się liberalizm ekonomiczny, społeczny też może być. Ogólnie jestem za przeróżnymi rozszerzeniami praw obywateli i tolerancją, ale jestem zdecydowanie przeciw homoseksualistom.

Mariusz napisał:

ale jestem zdecydowanie przeciw homoseksualistom.

Możesz mi wyjaśnić: Jesteś przeciwko homoseksualistami, co Ci się w nich nie podoba? Coś nie pasuje, niech żyją, mają do tego prawo gwarantowane w konstytucji. Jesteś przeciw, to znaczy co? Chcesz ich wymordować? Rozumiem, może Ci się nie podobają małżeństwa homoseksualne (zapewne łamią idee Katolików)...

Demokracja nie jest dobra do końca, ale jest chyba najlepszym jak na razie ustrojem. Anarchia- jak dla mnie raczej nie osiągalne przy takim rozwoju społeczeństwa, chyba, że w krajach słabo rozwiniętych. Komunizm, Feudalizm- zdecydowanie jestem przeciw. Nie po to stworzono Konstytucję, aby teraz znów sie cofać.

Folvor napisał:

Dzisiaj, w wieku genetyki, raczej nikt już nie wierzy, że dzieci króla są równie mądre jak on. Nie rozumiem spychania monarchii do dziedziczności, Westert ;p

Syn króla, syn syna króla, praprapra wnuk króla jest królem.

Moim ideałem systemu jest totalitaryzm oświecony. Co wy na to?

Podoba mi się to, że niczego ludziom się z góry nie narzuca (wiem, to nieprawda, ale jeśli nawet coś ktoś narzuca to w znacznie mniejszym stopniu niż w innych ustrojach). Brak zbędnych pomocy nierobom w postaci zasiłków (większość tych bezrobotnych to patałachy i nieroby).

Moim zdaniem demokracja to głupi ustrój (jak już West zacytował JKM), ale im bardziej się zastanawiam, tym bardziej wychodzi mi, że inne są jeszcze głupsze.

Mariusz napisał:

Chodzi mi głównie o to, że chcą adoptować dzieci. Czy to jest kurwa normalne mieć dwóch ojców bądź dwie matki?

E tam. Para homoseksualistów może być lepszymi rodzicami, niż wiele par hetero. Tym bardziej, ze i tak istnieją takie związki (no i tu ułatwienie mają kobiety ). Zresztą, jedyny powód przeciwko adoptowaniu dzieci przez homoseksualistów jaki mi teraz przychodzi do głowy, to taki, że nie jest to społecznie akceptowane, co oczywiście jest durnym argumentem. Homoseksualista to taki sam człowiek jak heteroseksualista, pomijając preferencje seksualne, więc nie widzę powodów, by zakazywać homoseksualistom adoptowania dzieci.

Problem z komuną polega na tym że choćby nie wiem jak sie starać to i tak nie wypali, ponieważ gospodarka w systemie komunistyczny chodzi mi o klasyczny komunizm jest scentralizowana i zarządzana przez aparat państwowy a w nim zawsze prędzej czy później znajdą się tacy co będą chcieli zarobić na szemranych interesach niszcząc przedsiębiorstwa nie będzie ich to obchodziło że niszczą firmę ponieważ nie będzie należała do nich. Komuna nie wypali to samo socjalizm te systemy zjadają się same, narazie demokracja to najlepszy ustrój.

Podoba mi się to, że niczego ludziom się z góry nie narzuca (wiem, to nieprawda, ale jeśli nawet coś ktoś narzuca to w znacznie mniejszym stopniu niż w innych ustrojach). Brak zbędnych pomocy nierobom w postaci zasiłków (większość tych bezrobotnych to patałachy i nieroby).

Eyy... a jak ktoś naprawdę nie ma pracy to żebrać, a potem do piachu. Bo niektórzy bezrobotni to nieroby. Tak? Dzięki, wolę zreformować system zasiłkowy

Totalitaryzm z oświeconym przywódcą. Bez represji, z wolnością słowa. Czemu nie? Nie uda się? Dlaczego? Ludzie wierzyli w większe głupstwa.

Niestety każdy ustrój musi zawierać margines rozwiązywania błędu. Kto usunie takiego przywódcę, który będzie trochę ZBYT oświecony? xD

To już monarchia elekcyjna

Zgadza się.

Moim zdaniem demokracja to głupi ustrój (jak już West zacytował JKM), ale im bardziej się zastanawiam, tym bardziej wychodzi mi, że inne są jeszcze głupsze.

Kim jest JKM?

E tam. Para homoseksualistów może być lepszymi rodzicami, niż wiele par hetero. Tym bardziej, ze i tak istnieją takie związki (no i tu ułatwienie mają kobiety ). Zresztą, jedyny powód przeciwko adoptowaniu dzieci przez homoseksualistów jaki mi teraz przychodzi do głowy, to taki, że nie jest to społecznie akceptowane, co oczywiście jest durnym argumentem. Homoseksualista to taki sam człowiek jak heteroseksualista, pomijając preferencje seksualne, więc nie widzę powodów, by zakazywać homoseksualistom adoptowania dzieci.

Amerykańskie psychologi dowiodły, że dzieci wcześniej edukowane seksualnie (powiedzmy widziały stosunek) o wiele później dorastają psychicznie, mogą mieć lekkie nerwice lub "wrodzoną nieśmiałość". Pomyśl, co by zrobiło dziecko, które widziało w akcji swoich tatusiów.
2) Model rodziny to nie jakiś rządowy nakaz uciskowy, tylko coś, co stosować dla większości trzeba. W interesie większości jest także, aby nadal była większością.

Sądzę, że komunizm mógłby się udać.

W Chinach się sprawdza. Ale u siebie jakoś bym nie chciał. Dziwisz mi się?

Problem z komuną polega na tym że choćby nie wiem jak sie starać to i tak nie wypali, ponieważ gospodarka w systemie komunistyczny chodzi mi o klasyczny komunizm jest scentralizowana i zarządzana przez aparat państwowy a w nim zawsze prędzej czy później znajdą się tacy co będą chcieli zarobić na szemranych interesach niszcząc przedsiębiorstwa nie będzie ich to obchodziło że niszczą firmę ponieważ nie będzie należała do nich. Komuna nie wypali to samo socjalizm te systemy zjadają się same, narazie demokracja to najlepszy ustrój.

Y... nie. Przecież w niektórych państwach, których przez grzeczność nie wymówię, zwycięska partia (66% poparcia) może bez trudu robić wszystko, co mogły komuchy. Nawet przy dobrym manewrze medialnym ("Putin, wróć! Putin, Putin") rządzić non-stop. Gospodarka centralnie zarządzana jest bzdurą i już dawno została skazana za niszczenie mienia ;p